Határozott idejű munkaviszony megszüntetése

2022. május 30. 11:31
Határozott idejű munkaszerződés esetén a határozott idő lejárta előtti – a munkavállaló magatartásával összefüggő vétség miatti – munkaviszony megszüntetése milyen dokumentációval támasztható alá úgy, hogy a későbbiekben ebből jogvita ne keletkezhessen? Elegendő-e a felmondásban (azonnali hatályú felmondás) írásban megindokolni a munkáltató döntését, vagy szükséges azt megelőznie írásbeli figyelmeztetésnek – akár több alkalommal –, egyéb szankciónak? Olvasói kérdésre Dr. Hajdu-Dudás Mária ügyvéd válaszolt.
Határozott idejű munkaviszony megszüntetése

A határozott időtartamú munkaviszonyt mindkét fél megszüntetheti felmondással. A munkáltatónak indokolás mellett erre három esetben van lehetősége: a felszámolási vagy csődeljárás tartama alatt vagy a munkavállaló képességére alapított okból, vagy ha a munkaviszony fenntartása elháríthatatlan külső ok következtében lehetetlenné válik. Ennek megfelelően a munkáltató nem élhet például a működésével vagy a munkavállaló magatartásával összefüggő okra hivatkozással felmondással. Így a kérdéssel érintett esetben az azonnali hatályú felmondás alkalmazása jöhet szóba.

A munkáltató a munkaviszonyt azonnali hatályú felmondással abban az esetben szüntetheti meg, ha a munkavállaló:

a) a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, vagy

b) egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi.

Látható tehát, hogy súlyos kötelezettségszegéssel indokolt esetben szüntethető meg a munkaviszony a magatartással összefüggésben. Azt is tudni kell, hogy az azonnali hatályú felmondás jogát az ennek alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított egy éven belül, bűncselekmény elkövetése esetén a büntethetőség elévüléséig lehet gyakorolni.  Még egy lényeges dolog: azonnali hatályú felmondással indokolás nélkül is megszüntetheti a munkáltató a határozott idejű munkaviszonyt, azonban ekkor a munkavállaló jogosult tizenkét havi, vagy ha a határozott időből hátralévő idő egy évnél rövidebb, a hátralévő időre járó távolléti díjára.


A munkavállaló jogorvoslati joga nem zárható ki, ezért ügyelni kell a valós, okszerű és világos indokolás követelményének megfelelőségére. Amennyiben nagyon inogna az indok, érdemes alkudozni a közös megegyezés feltételeiben.Nem kell megelőzze írásbeli figyelmeztetés vagy egyéni szankció alkalmazása az azonnali hatályú felmondás közlését, és minden jellegű dokumentum megfelelő bizonyíték – például okirat, e-mail, levelek –, továbbá egy esetleges peres eljárás során a tanúvallomásokkal is igazolható a leírt indokolás.

 

www.adozona.hu

Kapcsolódó cikkek

Te is ülőmunkát végzel? Az egészségeddel játszol, ha ezekre nem figyelsz

2019. november 06. 15:08
Az irodai munka általában nem csak 8 óra ülést jelent, hiszen akkor is ülünk, amikor munkába menet vezetünk, tömegközlekedési eszközön utazunk, vagy este vacsorázunk, tévézünk. Nem is gondolnánk, de a hosszan tartó rossz testtartás miatt gyakrabban lehet fejfájásunk, a sok ülés hatással lehet az emésztésünkre, nem is beszélve az ereinkről és ízületeinkről.

Fordult a kocka: nem kell már levadászni a jó munkaerőt, kedvükre válogathatnak a cégek

2020. július 03. 07:45
A COVID-19 megjelenése jelentős kihívás elé állította a cégeket és a munkavállalókat is. Zdravka Demeter Bubaloval, a MOL-csoport HR igazgatójával többek között arról beszélgettünk, hogyan reagált a 26 ezer, különböző nemzetiségű dolgozót foglalkoztató nagyvállalat a váratlan helyzetre, mi jelentette a legnagyobb kihívást, és volt-e bármilyen pozitív hozadéka a nagyvállalat számára a járványhelyzetnek. A szakember kitért arra is, szükség volt-e átstrukturálásra, létszámstopra vagy leépítésre az olajár esése és a fogyasztás csökkenése miatt.