Vattakabát van, sapka nem mindenhol

2017. január 10. 08:00
Van, amikor már nincs jó védőfelszerelés, mert mínusz húsz fokban a belélegzett levegő is veszélyes lehet – világosít fel minket Miskéri László, a LIGA Szakszervezetek munkavédelmi szakértője. Mit ír a munkahelyek minimális munkavédelmi követelményeiről szóló 3/2002-es rendelet, és mi valósul meg a gyakorlatban?

 

- A rekordhideg miatt a munkáltatóknak milyen intézkedéseket kell meghozniuk?

- Rendesebb munkáltatóknál a belső szabályozásban már benne kell, hogy legyen, ilyenkor mi a teendő. Ez általában a Munkavédelmi szabályzat. Ha kisebb munkáltatóknál nincs is ilyen, kockázatértékelésnek lennie kell, és itt meg kell, hogy jelenjenek az időjárási ártalomnak kitett munkakörök. Ezen belül pedig az egyéni védőeszköz juttatásra vonatkozó szabályozás is. 

Visszatérve a kérdésedre, fontos, hogy ilyenkor csak a szükséges munkavégzés folyjon a szabadban! Ahol csak lehet, le kell csökkenteni a kint tartózkodási időt. Melegedő lehetőséget kell biztosítani, ha gépjármű rendelkezésre áll, akkor a többletüzemelési költséget biztosítani kell.

- Milyenek a tapasztalatok, milyen problémákat jeleznek a munkavállalók?

- Tapasztalatom szerint az egyéni védőfelszerelések közül a vattakabát az általános, de a meleg sapkát például nem minden munkáltató biztosítja. A dolgozóknak meleg italt kell biztosítani, már +4 oC alatt, és melegedőt. De ilyen hidegben az expozíciós időt kell csökkenteni, és mivel a hideg átmeneti, ezt a munkáltatónak meg kell tudnia oldani! A rendkívüli hideget nem tudjuk kezelni, ilyenkor védőfelszerelést sem lehet biztosítani, mert a belélegzett hideg levegő is ártalmas lehet az egészségre. Érdekes módon a hideg kisebb problémát okoz, mint a meleg. A korábbi évek tapasztalatai alapján a munkáltatók a melegüzemek által felvetett problémákat sokkal nehezebben veszik tudomásul, mint a hidegben való munkavégzés problémáit. Ott óránként 10 perc a regenerálódáshoz adott idő, a hidegben nincs meghatározva, hány percenként kell regenerálódást biztosítani, én azt mondanám, igény szerint.

- Az autóban való melegedés általános megoldás?


- Hibaelhárításnál, de sok más külső helyszínen nem lenne életszerű, ha a munkáltatótól melegedő bódék kialakítását várnánk. Ugyanakkor a jármű rendelkezésre áll, itt csak az a fontos, hogy a többletüzemelési költség biztosítva legyen.

- Ki a felelős a szabályok betartásáért?

 

- A szabályok betartása általános munkáltatói felelősség, de a konkrét munkavégzéskor a közvetlen munkairányító a felelős. Ebben az időben elvárható részükről a fokozott figyelem. Emelett felhívnám a figyelmet a munkavédelemi képviselő felelősségére is: nyitott szemmel járjanak, és érvényesítsék a jogosítványaikat! Mert jogosultak tárgyalást és intézkedéseket is kezdeményezni.

forrás: liganet.hu

- A rekordhideg miatt a munkáltatóknak milyen intézkedéseket kell meghozniuk?

- Rendesebb munkáltatóknál a belső szabályozásban már benne kell, hogy legyen, ilyenkor mi a teendő. Ez általában a Munkavédelmi szabályzat. Ha kisebb munkáltatóknál nincs is ilyen, kockázatértékelésnek lennie kell, és itt meg kell, hogy jelenjenek az időjárási ártalomnak kitett munkakörök. Ezen belül pedig az egyéni védőeszköz juttatásra vonatkozó szabályozás is. 

Visszatérve a kérdésedre, fontos, hogy ilyenkor csak a szükséges munkavégzés folyjon a szabadban! Ahol csak lehet, le kell csökkenteni a kint tartózkodási időt. Melegedő lehetőséget kell biztosítani, ha gépjármű rendelkezésre áll, akkor a többletüzemelési költséget biztosítani kell.

- Milyenek a tapasztalatok, milyen problémákat jeleznek a munkavállalók?

- Tapasztalatom szerint az egyéni védőfelszerelések közül a vattakabát az általános, de a meleg sapkát például nem minden munkáltató biztosítja. A dolgozóknak meleg italt kell biztosítani, már +4 oC alatt, és melegedőt. De ilyen hidegben az expozíciós időt kell csökkenteni, és mivel a hideg átmeneti, ezt a munkáltatónak meg kell tudnia oldani! A rendkívüli hideget nem tudjuk kezelni, ilyenkor védőfelszerelést sem lehet biztosítani, mert a belélegzett hideg levegő is ártalmas lehet az egészségre. Érdekes módon a hideg kisebb problémát okoz, mint a meleg. A korábbi évek tapasztalatai alapján a munkáltatók a melegüzemek által felvetett problémákat sokkal nehezebben veszik tudomásul, mint a hidegben való munkavégzés problémáit. Ott óránként 10 perc a regenerálódáshoz adott idő, a hidegben nincs meghatározva, hány percenként kell regenerálódást biztosítani, én azt mondanám, igény szerint.

- Az autóban való melegedés általános megoldás?


- Hibaelhárításnál, de sok más külső helyszínen nem lenne életszerű, ha a munkáltatótól melegedő bódék kialakítását várnánk. Ugyanakkor a jármű rendelkezésre áll, itt csak az a fontos, hogy a többletüzemelési költség biztosítva legyen.

- Ki a felelős a szabályok betartásáért?

 

- A szabályok betartása általános munkáltatói felelősség, de a konkrét munkavégzéskor a közvetlen munkairányító a felelős. Ebben az időben elvárható részükről a fokozott figyelem. Emelett felhívnám a figyelmet a munkavédelemi képviselő felelősségére is: nyitott szemmel járjanak, és érvényesítsék a jogosítványaikat! Mert jogosultak tárgyalást és intézkedéseket is kezdeményezni.

 

Kapcsolódó cikkek

A nagy cafeteria-vágás miatt kár éri a munkavállalók 90%-át

2018. október 02. 10:19
Csupán minden tízedik munkavállalót nem éri kár 2019-ben, mert esetükben az eddig cafeteria juttatásokra fordított összeget munkáltatóik kiadnák jövedelemként adózva úgy, hogy a munkavállalók nettóban hasonló értéket kapjanak, mint idén. Ebben az esetben a munkáltató fizetné a többlet terheket. Az összes többi munkavállaló cafeteria kerete csökkeni fog, vagy megszűnik a Cafeteriatrend kérdőíves felmérés szerint, amire pár óra alatt 446 munkáltató küldött választ. A válaszadók összesen 167 672 munkavállalót foglalkoztatnak. A többlet terhekre a kormány jövő évi adóváltozásokról szóló törvényjavaslata miatt lehet számítani, amely szerint a SZÉP-kártya marad az egyetlen kedvező adózású cafeteria-elem.

Nem lesz újabb munkaszüneti nap? Sokan ellenzik

2017. október 13. 08:57
A kormányzat, a szakszervezetek és a munkaadók is sikeresnek ítélték a hatéves bérmegállapodást a Versenyszféra és a Kormány Állandó Konzultációs Fóruma (VKF) monitoring bizottságának első őszi ülésén csütörtökön. A december 24-e munkaszüneti nappá nyilvánításáról azonban parázs vita alakult ki.